会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 早谈网欢迎您!
当前位置:主页 > 社会 > 正文

《鹿鼎记》导演回应演员表演、剧情凌乱等质疑

时间:2020-11-21 11:31 来源:网络整理

  开播即成最低分金庸剧,《鹿鼎记》导演回应演员表演、剧情凌乱等质疑:新维度阐述作品,重拍才有意义

  “张一山贡献了历代韦小宝的顶级表演”

  由张一山主演的新版《鹿鼎记》自11月15日开播以来争议不断,同时豆瓣出现2.6分“最低金庸剧”的评价,日前,新京报记者独家专访了该剧导演马进。

  争议

  “做导演20年头一次被黑粉叩门谩骂”

  新京报:预料到剧集会引起这么多争议吗?

  马进:当了20年导演,被叩门谩骂还是第一次。很偶然地打开微博,看到有人在艾特自己的小伙伴,“导演微博在这里,快来爆破!”于是,有人开始出言不逊……

  有人说,某评分网站对《鹿鼎记》一边倒的结论有点简单粗暴。但我认为,观众有权利在一部作品的任何节点上给出自己的评价,哪怕是开场的第一个镜头。对所有的网评,我持开放与包容的态度。也希望在批评中获得新的发现和检讨,这是自己进步的一个重要途径。

  重拍

  “在尊重原著的基础上解构江湖”

  新京报:《鹿鼎记》在很多人心中都是经典的存在,迄今为止影视剧改编了不下十个版本,大家对于故事和人物都很熟悉了。这一次拍摄新版《鹿鼎记》,你希望带给大家一些什么不同的东西?

  马进:首先,我非常感谢出品人的诚意和信任。之前我曾婉拒了三次,非我傲娇,因为我一直没找到接拍它的理由,即导演教科书所说的一个导演拍摄一部作品的“现实意义”和“最高任务”是什么?我必须找到答案才能说服自己。

  首先,我与许多人一样,在青年时代的某个时刻沉迷于金庸小说,也是茶饭不思的死忠粉。而作为导演再看《鹿鼎记》,一晃已是三十年后。

  我觉得80后、70后、60后的观众群都有属于自己代际的韦小宝和《鹿鼎记》,我没有必要向谁致敬向谁看齐,甚至机械复刻。所以,各个影视版本的《鹿鼎记》我从未看过,属故意回避。

  如果不能以新的维度去阐述作品,翻拍将毫无意义。尽管这么做有风险,但我对风险向来无所畏惧。所以,当主创和演员问我,“导演,我们这一版《鹿鼎记》的受众是谁?”我坦白地说,“是00后和10后”。当然, 法律观察网,85后陪着10后一起看,我也很开心。我们更希望《鹿鼎记》的老粉能够接受它、喜欢它,这才是圆满和完美。

  有人说《鹿鼎记》是悲剧,有人说是喜剧,也有人说是正剧,我恰恰觉得它是个闹剧,这是基于对韦小宝人生际遇的高度抽象。于是,“解构江湖、解构神功”便成为这一版《鹿鼎记》的核心诉求。由此,解构的路径与画风渐渐成形——以基本写实的场景氛围、以红配绿的清代LOGO级配色、以卡通画风的表演特质,完成这一次双重解构的探险之旅。当然,这种画风也可以被理解为新表现主义。

  首先,“解构江湖”需要明确何谓江湖?江湖,庙堂的对标物,在朝与在野的天壤之别。

  江湖,是一个以内斗和内耗为基本标识的民间名利场。自欺欺人, 热点观察网,是江湖存续的内在逻辑。这一点,在天某会和各大门派的蝇营狗苟间,细心的观众会发现我们的表达。解构江湖,其实也是金庸先生赋予韦小宝的人文使命。每个版本的《鹿鼎记》是否完成了这一命题的充分表达,也是衡量其创作层级的一把标尺。

  “解构神功”, 中国热点快报网,则是以“牛顿画风”表现冷兵器时代人类生理极限内的格斗厮杀,以及热兵器对各种神功的无情终结,这与“解构江湖”形成互为表里的呼应关照。

  2013年,中国嫦娥三号探测器抵达月球,并没有发现嫦娥吴刚和小白兔。马斯克在构筑“星链”的同时已经开售太空之旅的VIP门票。在人类已经步入AI时代的情境下,再去拍摄飞檐走壁花拳绣腿,再去狂点哑穴笑穴就显得十分滑稽和低幼,对当代观众的智商缺乏基本尊重。

  至于如何解构的,我不便剧透,请各位看官慢慢欣赏和体会。拍摄《鹿鼎记》的第一件事就是献给大家一份快乐,这是我和全体演员的共同心愿!

  张一山

  “他是韦小宝的不二人选”

  新京报:作为韦小宝的扮演者,张一山在剧中的演技受到了不少质疑,很多网友觉得看到的不是机灵搞笑的韦小宝,而是浮夸到像猴子的韦小宝。这一版的韦小宝有什么特质?当时选择张一山饰演韦小宝的考虑是什么?作为导演,怎么看待张一山在剧中的表演?

  马进:说一山像猴子,是一种形容。但把猴子的图片跟一山的头像摆在一起叫骂,则是典型的伤害与暴力了。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推荐内容